Repercusión perinatal de la implantación de un programa de analgesia epidural en el parto

Volver a boletín

V.M. Marugán Isabel , I. Martín Ureste , A. García Sánchez , C. Ochoa Sangrador , T. Casanueva Pascual , A. Carrascal Tejado

Bol. Pediatr. 2002; 42 (180): 81 - 86

Introducción: La utilización de la analgesia epidural en los partos se ha visto incrementada de forma importante en los últimos años. Es controvertida la asociación de dicha práctica con el incremento de los partos instrumentados y cesáreas, así como su influencia sobre la morbimortalidad materna y neonatal. Desde el último trimestre de 1999 la analgesia epidural se ofrece a todas las gestantes que entran en trabajo de parto en nuestro Hospital. Nuestro objetivo fue analizar la utilización de dicha analgesia y su repercusión sobre el tipo de parto y la morbimortalidad perinatal. Material y métodos: Realizamos un estudio descriptivo comparativo de la casuística perinatal de nuestro Hospital en los años 1998 y 2000 (primer año completo con posibilidad de analgesia epidural en todas las gestantes). Resultados: El número de partos fue 1.106 en 1998 y 1.066 en 2000. Durante el año 2000 recibieron analgesia epidural 397 gestantes (37,2%). En 9 casos no se realizó por contraindicación materna y en 201 por rechazo de la gestante, en el 43% restante no se pudo ofrecer por otras causas. La proporción de partos instrumentales (principalmente ventosas) fue del 7,1% en 1998 y del 5,5% en 2000. La proporción de cesáreas aumentó de forma significativa del 13,1% en 1998 al 16,1% en 2000 (p = 0,04). Sin embargo durante el año 2000, el porcentaje de cesáreas fue menor entre las madres que recibieron analgesia epidural (14,1%) que en el resto (17,3%). No observamos ningún cambio en la morbimortalidad neonatal tras el inicio de la analgesia epidural. Conclusiones: La aceptación de la analgesia epidural en el trabajo de parto es amplia, siendo rechazada por el 31% de las madres a las que se les pudo ofrecer, lo que justifica su recomendación a todas las gestantes. Durante el año 2000 se produjo un aumento en el número de cesáreas; aunque este aumento no se puede atribuir directamente a la instauración de la analgesia, sí creemos que puede estar en relación con una tendencia progresiva y una mayor medicalización de los partos. La implantación de la analgesia epidural no produce cambios significativos en la proporción de partos instrumentales ni en la morbimortalidad neonatal. Abstract Introduction: The use of epidural analgesia in childbirths has been hardly increased the last years. The association of this practice with the increase of instrumental childbirths and caesarean, as well as its influence on the maternal and neonatal morbimortality remains controversial. From the last trimester of 1999 epidural analgesia is offered to every pregnant who came in labour to our Hospital. Our main point was to analyze the use of this kind of analgesia and its repercussion on the type of childbirth and the perinatal morbimortality. Material and methods: Acomparative descriptive study was made of the perinatal casuistry in our Hospital in 1998 and 2000 (first complete year with possibility of epidural analgesia for every pregnant). Results: The number of childbirths was 1.106 in 1998 and 1.066 in 2000. During the year 2000, 397 patients received epidural analgesia (37.2%). In nine cases it was not given because of maternal contraindication and in 201 cases because of maternal rejection. The ratio of instrumental childbirths (mainly vacuum) was of 7.1% in 1998 and 5.5% in 2000. The proportion of caesarean increased significantly from 13.1% in 1998 to 16.1% in 2000 (p = 0.04). Nevertheless during the year 2000, the percentage of caesarean was smaller between the mothers who have received epidural analgesia (14.1%) than in the rest of them (17.3%).We did not observe any change in the neonatal morbimortality with the begining of use of the epidural analgesia...

\N

\N

Artículo completo (PDF) (36 kb.)

  • Neonatologí­a